“Disolverlo sería un retroceso institucional inaceptable. Sería dejar al productor librado al mercado sin reglas; entregar la yerba al poder de concentración, al abandono territorial y al olvido” definieron.
Tras dos semanas de receso por las elecciones legislativas, este jueves 26 sesionó la Cámara de Representantes de la vecina provincia de Misiones. Y uno de los principales temas trataos fue el repudio al Proyecto de Ley que busca cerrar el Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM) que impulsa la diputada nacional de Corrientes, Sofía Brambilla (PRO).
Se trata de la única diputada nacional por Corrientes que obedece al gobernador Gustavo Valdés (UCR). Fue una de las organizadoras de la reciente visita a Ituzaingó del expresidente Mauricio Macri para acompañar a Valdés en la inauguración del puerto.
Durante la visita de Macri a Corrientes se ventiló que Brambilla fue propuesta como compañera de fórmula –candidata a la vicegobernación- del hermano del gobernador, Juan Pablo Valdés, para el frente oficialista Vamos Corrientes.
“Con los legisladores ni con los tareferos, que yo sepa, no tuvo contacto alguno para elaborar ese proyecto”, dijo a Infolink el diputado provincial Juan José Szychowski quien ocupó año atrás la dirección del INYM.
“Es justamente eso, la falta de consulta para presentar un proyecto de Ley de esta naturaleza en el Congreso, lo que molesta tanto. Están todos los controles, está todo lo que se hizo durante los últimos años para ver, a disposición de quien lo pida. Lo que demuestra la diputada correntina, además de no tener conocimiento sobre la actividad yerbatera, es que trabaja para sectores concentrados de la economía”, agregó Szychowski a este medio.
En la sesión de la Cámara, el diputado expuso: “El INYM ha demostrado ser una herramienta pública eficiente, participativa y profundamente transformadora del sector yerbatero argentino”. En la misma intervención explicó que “el INYM se financia con su propia tasa de fiscalización” y remarcó su “modelo institucional para otras economías regionales, ya que combina planificación estratégica, participación del sector privado, gestión territorial y sostenibilidad”.
Szychowski señaló que “su directorio está integrado mayoritariamente por representantes de la cadena de productores, cooperativas, trabajadores, secaderos e industrias. Es decir, quienes conocen la realidad del sector y toman decisiones desde el territorio”.
Añadió que “el INYM ordenó el mercado, estabilizó la producción, garantizó precios justos, mejoró la formalidad laboral, invirtió en investigación y desarrollo en mejoras técnicas en todos los eslabones de la cadena, aumentó las exportaciones, formó a los hijos de los productores y trabajadores para convertirlos en profesionales de alto nivel para el sector”.
El diputado expresó que el organismo “no se tiene que tocar. Disolverlo sería un retroceso institucional inaceptable. Sería dejar al productor librado al mercado sin reglas. Sería entregar la yerba al poder de concentración, al abandono territorial y al olvido”. En su discurso manifestó que “cuando a la yerba le va bien, le va bien a Misiones, le va bien al NEA, le va bien a la Argentina”.
El jueves de la semana que viene el proyecto de apoyo al INYM por parte del parlamento misionero, será tratado sobre tablas “y seguramente aprobado por todos”, aseguró el legislador.
