La decisión del árbitro
Andrés Gariano, quien dirigió el partido del sábado, ratificó su decisión y contó su versión y la del VAR. El árbitro explicó que no cobró el penal a River vs. Tigre porque no consideró que fuera una falta clara y evidente. Gariano manifestó que, tras revisar las imágenes, llegó a la conclusión de que el jugador de Tigre no cometió una falta dentro del área.
La versión del VAR
El VAR (Árbitro Asistente de Video) también estuvo involucrado en la decisión. El equipo de VAR revisó las imágenes y no detectó ninguna falta clara y evidente. A continuación, se presentan los pasos que se siguieron en la revisión:
- Revisión de las imágenes en cámara lenta
- Análisis de la posición de los jugadores en el terreno de juego
- Evaluación de la intención del jugador de Tigre
Reacciones de los jugadores y técnico
Los jugadores y el técnico de River expresaron su descontento con la decisión del árbitro. A continuación, se presentan algunas de las reacciones:
- «No entiendo por qué no se cobró el penal, fue una falta clara y evidente»
- «El árbitro se equivocó, perjudicó nuestro juego y nuestro resultado»
- «Es inaceptable que el VAR no haya detectado la falta, es un error grave»
El impacto en el partido
La no concesión del penal tuvo un impacto significativo en el partido. River se vio perjudicado y no pudo aprovechar la oportunidad de anotar un gol. A continuación, se presentan algunos de los efectos:
- Pérdida de oportunidad de anotar un gol
- Cambio en la dinámica del partido
- Afectación en la moral del equipo
