El partido entre Platense y San Lorenzo estuvo marcado por polémicas decisiones arbitrales. El árbitro del encuentro tomó decisiones que han generado debate entre los aficionados y expertos del fútbol. Dos de las decisiones más cuestionadas fueron las expulsiones de Nacho Vázquez y Alexis Cuello, ambas por doble amarilla, lo que ha generado dudas sobre la justeza de estas decisiones.
Las expulsiones sin justificación
La primera expulsión se produjo cuando Nacho Vázquez recibió su segunda amarilla en el partido. Muchos consideran que la segunda amarilla no estuvo justificada, ya que la falta no fue lo suficientemente grave como para merecer la expulsión. De manera similar, Alexis Cuello también recibió su segunda amarilla y fue expulsado, lo que ha generado críticas hacia el árbitro por su falta de consistencia en la aplicación de las reglas.
La roja que no se dio
Otra decisión que ha generado polémica es la no expulsión de Augusto Lotti después de un golpe a Ignacio Perruzzi. Muchos consideran que el golpe fue intencional y que Lotti debería haber sido expulsado por su conducta violenta. Algunas de las razones por las que se considera que Lotti debería haber sido expulsado son:
- El golpe fue intencional y no fue una falta accidental.
- El golpe podría haber causado una lesión grave a Perruzzi.
- La falta de acción por parte del árbitro puede ser vista como un ejemplo de lenidad hacia ciertos jugadores.
Repercusiones y reacciones
Las decisiones arbitrales en el partido han generado una gran cantidad de debate y críticas. Algunas de las reacciones más destacadas son:
- Los hinchas de Platense han expresado su indignación por las expulsiones de Vázquez y Cuello, considerando que fueron injustas.
- Los expertos del fútbol han cuestionado la capacidad del árbitro para tomar decisiones justas y consistentes.
- La prensa deportiva ha destacado la importancia de la transparencia y la rendición de cuentas en la toma de decisiones arbitrales.
