Declaraciones polémicas
Un dirigente opositor aseguró que la Lepra le ganó a Huracán en el Clausura gracias a una gestión de Cristian D’Amico, ex vicepresidente, en la AFA. Después, explicó que sólo «garantizó» un buen arbitraje.
Contexto del partido
El partido entre Newell’s y Huracán fue uno de los más emocionantes del torneo Clausura, con una victoria ajustada para la Lepra. La declaración del dirigente opositor generó un gran revuelo en el mundo del fútbol, con muchos cuestionando la integridad del partido.
Aclaraciones del dirigente
Después de la polémica generada, el dirigente opositor explicó que su declaración había sido malinterpretada. Aseguró que lo que quiso decir es que Cristian D’Amico había garantizado un buen arbitraje en el partido, lo que no necesariamente significa que el resultado estuvo influenciado.
- El dirigente opositor explicó que su declaración fue sacada de contexto.
- Aseguró que Cristian D’Amico es un hombre de palabra y que siempre busca el bien del fútbol.
- Explicó que la victoria de Newell’s se debió a la habilidad de sus jugadores y no a una influencia externa.
Reacciones en el mundo del fútbol
La declaración del dirigente opositor y su posterior aclaración generaron una gran cantidad de reacciones en el mundo del fútbol. Algunos criticaron duramente al dirigente, mientras que otros lo defendieron. A continuación, se presentan algunas de las reacciones más destacadas:
- Los hinchas de Huracán expresaron su indignación y frustración por la declaración del dirigente opositor.
- Los jugadores de Newell’s calificaron la declaración como «inapropiada» y «desprovista de fundamentos».
- La AFA emitió un comunicado en el que calificó la declaración como «inaceptable» y «perjudicial para el fútbol».
