Luego de que la decisión de Andrés Merlos causara opiniones divididas sobre la infracción, la Liga Profesional compartió los archivos de audio de la conversación con Lucas Novelli -VAR- y Mariano Ascenzi -AVAR-. Esta medida buscaba aclarar las dudas que surgieron en torno a la polémica decisión del árbitro.
La polémica en torno al penal
La decisión de otorgar un penal a Boca contra Independiente generó una gran cantidad de debate entre los hinchas y los expertos. Algunos argumentaban que la falta había sido clara, mientras que otros consideraban que el contacto había sido mínimo y nomerecía la sanción de un penal.
Los audios del VAR
Los audios del VAR revelan la conversación entre Lucas Novelli y Mariano Ascenzi en el momento de la infracción. Según lo escuchado, Novelli afirma que «es clarísimo» el penal, lo que sugiere que la falta había sido clara y merecía la sanción. A continuación, se presentan los puntos clave de la conversación:
- Novelli afirma que la falta es «clarísima» y que el contacto es evidente.
- Ascenzi pregunta si el contacto es suficiente para otorgar el penal.
- Novelli responde que sí, y que la falta es lo suficientemente clara como para otorgar el penal.
Análisis de la situación
El análisis de la situación revela que la decisión del árbitro fue basada en la información proporcionada por el VAR y el AVAR. A continuación, se presentan algunos puntos a considerar:
- La falta fue clara y el contacto fue evidente.
- El VAR y el AVAR estuvieron de acuerdo en que la falta merecía la sanción de un penal.
- La decisión del árbitro fue basada en la información proporcionada por el VAR y el AVAR.
Reacciones y opiniones
Las reacciones y opiniones sobre la decisión del árbitro fueron diversas. Algunos hinchas y expertos consideraron que la falta había sido clara y que la decisión había sido correcta, mientras que otros argumentaron que el contacto había sido mínimo y que la decisión había sido incorrecta. A continuación, se presentan algunas de las reacciones y opiniones:
- Los hinchas de Boca consideraron que la falta había sido clara y que la decisión había sido correcta.
- Los hinchas de Independiente argumentaron que el contacto había sido mínimo y que la decisión había sido incorrecta.
- Los expertos consideraron que la falta había sido clara, pero que la decisión había sido controvertida.
